【韩锡璋悦读茶坊】“房地产广告语”春风十里,是指妓女集中的风月场所?(外一篇)

“春风十里醉，不如树下学生妹”，3月28日某地产开发商的一则广告引发郑州大学的学子抗议。

该房地产开发商郑州公司人员对河南广播电视台主办的映象网称，发现该问题后，他们承认错误，积极应对，将对该批广告全部下线，并会在内部进行整改和处罚，及时给公众一个交代。

据知名调查记者主办的自媒体微信公众号金口娱言（ID：jinkouyuyan8888）3月29日中午最新消息：一份据称来自郑州万科房地产有限公司的文件《关于对万科城小世界项目不当广告相关人员的通报批评》，其中披露了郑州万科对相关责任人的处理决定，包括总经理蔡平在内的6名高管受到严肃处理。

春风十里，并不是多美好的词

除了“树下学生妹”，“春风十里”这个词也没有大家想象的这么优美。“春风十里”此词被大家熟知和滥用，源于某现代作家和一些热播电视剧，但据中文编辑校对网查询古诗文资料，此词原指风月场所，可查的资料最早出自唐代诗人杜牧的一首诗《赠别·其一》，该诗是写给扬州一名雏妓（未满十四岁，关于妓，详细解释见下文）的。

唐杜牧的原诗为：

娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。
姿态美好举止轻盈正是十三年华，活像二月初含苞待放一朵豆蔻花。

春风十里扬州路，卷上珠帘总不如。
看遍扬州城十里长街的青春佳丽，卷起珠帘卖俏粉黛没有比得上她。

多情却似总无情，唯觉樽前笑不成。
聚首如胶似漆作别却象无情；只觉得酒筵上要笑笑不出声。

蜡烛有心还惜别，替人垂泪到天明。
案头蜡烛有心它还依依惜别；你看它替我们流泪流到天明。

之后，宋代词人姜夔也在词作《扬州慢·淮左名都》中用过“春风十里”：

淳熙丙申至日，予过维扬。夜雪初霁，荠麦弥望。入其城，则四顾萧条，寒水自碧，暮色渐起，戍角悲吟。予怀怆然，感慨今昔，因自度此曲。千岩老人以为有“黍离”之悲也。
淳熙年丙申月冬至这天，我经过扬州。夜雪初晴，放眼望去，全是荠草和麦子。进入扬州，一片萧条，河水碧绿凄冷，天色渐晚，城中响起凄凉的号角。我内心悲凉，感慨于扬州城今昔的变化，于是自创了这支曲子。千岩老人认为这首词有《黍离》的悲凉意蕴。

淮左名都，竹西佳处，解鞍少驻初程。过春风十里。尽荠麦青青。自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵。渐黄昏，清角吹寒。都在空城。 
扬州自古是淮南东路的名城，这里有著名游览胜地竹西亭，初到扬州我解鞍下马作停留。当年那春风十里繁华街道，如今却是荞麦青青孤单可怜。自从金兵侵犯长江流域以后，连荒废的池苑和古老的大树，都厌恶再提起那场可恶的战争。临近黄昏凄清的号角已吹响，回荡在这座凄凉残破的空城。

杜郎俊赏，算而今、重到须惊。纵豆蔻词工，青楼梦好，难赋深情。二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。念桥边红药，年年知为谁生。 
杜牧曾以优美的诗句把你赞赏，今若重来定会为你残破而惊。纵使有豆蔻芳华的精工词采，纵有歌咏青楼一梦绝妙才能，也难抒写此刻深沉悲怆感情。二十四桥依然完好毫无损伤，桥下波心荡漾一弯冷月寂寞。想那桥边红芍年年花叶繁荣，不知年年有谁欣赏为谁而生？

上文诗中，关于“春风十里”的解释，都作了美化或隐晦处理，如：扬州城十里长街的青春佳丽，卷起珠帘卖俏，但稍懂一些古汉语都能读懂褒贬。当然，关于杜牧笔下的这些妓（或伎），也并非全指现代的“失足女”：妓：本义指古代歌舞的女子。《广韵》中说：妓,女乐也。现代的解释多为1. 以为生的女子：～女。娼～。～院。　2. 古代称歌女，表演歌舞的女子：歌～。舞～。歌舞～。

以上内容系文摘

延伸阅读：

"叫个鸭子"男性性工作者含义案改判发人深省

编者按：

 “叫个鸭子”商标用在酒吧、旅馆等服务上，是否会有不良社会影响？

 

商标局、商评委：

 “叫个鸭子”格调不高，易产生不良社会影响；

:

诉争商标由文字“叫个鸭子”及鸭子卡通图形共同组成。“鸭子”的通常含义意指一种家禽，但在非主流文化中亦有“男性性工作者”的含义。一般情况下，主流文化和价值观不能接受第二种含义用作商标使用。诉争商标指定使用在“酒吧服务、住所代理（旅馆、供膳寄宿处）”等服务上，尤其是诉争商标文字又由谓语动词组成“叫个鸭子”短语，会进一步强化相关公众对第二种含义的认知和联想，易造成不良影响；

：

 “鸭子”的通常含义是指一种家禽，按照社会公众的通常理解，并不能从“叫个鸭子”的文字中解读出超出其字面本身的其他含义。，并不能等同于社会公众的一般认知，故诉争商标使用在指定服务上并未产生不良影响。

二审判决书：

行 政 判 决 书

（2017）京行终3393号

上诉人(原审原告)北京味美曲香餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号。

法定代表人曲博，总经理。（未到庭）

委托代理人朱树明，北京市大安律师事务所律师。

，住所地北京市西城区茶马南街1号。

法定代表人赵刚，主任。

委托代理人韦萍，。

上诉人北京味美曲香餐饮管理有限公司（简称味美曲香公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，，向本院提起上诉。

本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

:

一、诉争商标

1.申请人：味美曲香公司。

2.申请号：15740333。

3.申请日期：2014年11月19日。

4.标志：

5.指定使用服务（第43类，类似群4301-4306）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；饭店；汽车旅馆；旅游房屋出租；旅馆预定；养老院；日间托儿所（看孩子）；动物寄养；烹饪设备出租；酒吧服务。

二、其他事实

2016年4月23日，，、第十条第一款第（八）项的规定，决定驳回诉争商标的注册申请。

2016年6月7日，。2017年2月20日，商标评审委员会作出商评字[2017]第11593号《关于第15740333号“叫个鸭子及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认为：诉争商标为“叫个鸭子及图”用作商标格调不高，易产生不良社会影响。综上，商标评审委员会依据商标法第十条第一款第八项的规定，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。

诉讼过程中，味美曲香公司向本院提交了诉争商标在广告宣传、商品销售、在先判决等共计16份证据。上述证据用以证明诉争商标的使用情况及知名度情况。

另查明，2017年4月12日作出（2017）京行终395号判决书，认定第15739764号“叫个鸭子及图”商标使用在第35类“计算机数据库信息系统化、将信息编入计算机数据库”等服务上不具有不良影响。

：

诉争商标由文字“叫个鸭子”及鸭子卡通图形共同组成。“鸭子”的通常含义意指一种家禽，但在非主流文化中亦有“男性性工作者”的含义。一般情况下，主流文化和价值观不能接受第二种含义用作商标使用。诉争商标指定使用在“酒吧服务、住所代理（旅馆、供膳寄宿处）”等服务上，尤其是诉争商标文字又由谓语动词组成“叫个鸭子”短语，会进一步强化相关公众对第二种含义的认知和联想，易造成不良影响。

。本案作出与上述判决相左的结论，是因为本案诉争商标指定使用的服务不同于在先判决商标指定使用的服务。（2017）京行终395号判决书中诉争商标指定使用的“计算机数据库信息系统化、将信息编入计算机数据库”等服务与“鸭子”的第二种含义不存在关联性，不会强化或引导相关公众对其第二种含义产生联系。

然而，本案诉争商标指定使用的服务为“酒吧服务”等，在具体使用过程中，该等场合可能会引导相关公众联想到诉争商标的第二种含义，因此易产生不良影响。，判决：驳回味美曲香公司的诉讼请求。

味美曲香公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定,其主要上诉理由是：诉争商标的注册申请未违反商标法第十条第一款第八项的规定。

商标评审委员会服从原审判决。

本院经审理查明，，且有诉争商标及引证商标档案、《商标部分驳回通知书》、被诉决定、驳回商标注册申请复审申请书、当事人陈述、当事人提供的证据材料、在先判决等在案佐证，本院予以确认。

本院认为：

商标法第十条第一款第（八）项规定：，不得作为商标使用。”该条所称“不良影响”，、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。

诉争商标由文字“叫个鸭子”、鸭子卡通图形和图案背景共同构成。“鸭子”的通常含义是指一种家禽，按照社会公众的通常理解，并不能从“叫个鸭子”的文字中解读出超出其字面本身的其他含义。，并不能等同于社会公众的一般认知，故诉争商标使用在指定服务上并未产生不良影响。因此，诉争商标的注册申请未违反商标法第十条第一款第（八）项的规定。

综上，原审判决和被诉决定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。味美曲香公司的上诉主张具有事实与法律依据，本院对其上诉请求予以支持。、第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：

一、撤销；

二、撤销；

三、重新作出决定。

一、二审案件受理费各一百元，。

本判决为终审判决。

审　判　长　　刘晓军

代理审判员　　蒋　强

代理审判员　　陈　曦

二〇一七年十一月二十一日

书　记　员　　田　丹

来源：北京高院 

本刊刊训：

在这里，激情碰撞文化，诗意表述法治。